{"id":1281,"date":"2026-01-26T17:17:10","date_gmt":"2026-01-26T23:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/?p=1281"},"modified":"2026-01-26T19:19:05","modified_gmt":"2026-01-27T01:19:05","slug":"la-crisis-de-berlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/la-crisis-de-berlin\/","title":{"rendered":"La crisis de Berl\u00edn"},"content":{"rendered":"<h3 align=center><b>La crisis de Berl\u00edn<\/b><\/h3>\n<p><em>No habr\u00e1 soluci\u00f3n definitiva todav\u00eda&#8230;<\/em><\/p>\n<p><strong>Oscar Arias S\u00e1nchez<\/strong> *<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23a-216x300.webp\" alt=\"Combate\" width=\"216\" height=\"300\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-1284\" srcset=\"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23a-216x300.webp 216w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23a.webp 575w\" sizes=\"auto, (max-width: 216px) 100vw, 216px\" \/><\/p>\n<p><em>Nota: Articulo publicado en la Revista Combate No. 23 de Julio y Agosto de 1962, cuando contaba con 21 a\u00f1os de edad.<\/em><\/p>\n\n\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#gallery-1 {\n\t\t\t\tmargin: auto;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-1 .gallery-item {\n\t\t\t\tfloat: left;\n\t\t\t\tmargin-top: 10px;\n\t\t\t\ttext-align: center;\n\t\t\t\twidth: 33%;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-1 img {\n\t\t\t\tborder: 2px solid #cfcfcf;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-1 .gallery-caption {\n\t\t\t\tmargin-left: 0;\n\t\t\t}\n\t\t\t\/* see gallery_shortcode() in wp-includes\/media.php *\/\n\t\t<\/style>\n\t\t<div id='gallery-1' class='gallery galleryid-1281 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail'><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23b.webp'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23b-150x150.webp\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"Combate\" srcset=\"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23b-150x150.webp 150w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23b-60x60.webp 60w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23b-230x230.webp 230w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23b-80x80.webp 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23c.webp'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23c-150x150.webp\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"Combate\" srcset=\"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23c-150x150.webp 150w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23c-60x60.webp 60w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23c-230x230.webp 230w, https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/combate23c-80x80.webp 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl>\n\t\t\t<br style='clear: both' \/>\n\t\t<\/div>\n\n&nbsp;<br \/>\n* <em>OSCAR ARIAS S\u00c1NCHEZ. Estudiante costarricense, Alumno de la Facultad de Medicina de la Universidad de Costa Rica. pp. 51-56.<\/em><\/p>\n<p>ANTES de entrar a analizar lo que se ha llamado Crisis de Berl\u00edn necesario es referirse, aunque no con la extensi\u00f3n que el an\u00e1lisis exige, a antecedentes hist\u00f3ricos y pol\u00edticos que comprenden, de una parte el origen, esencia y m\u00e9todos de lucha del comunismo ruso, y de otra la obligada alianza que por varios a\u00f1os mantuvo ligadas a las potencias occidentales y a la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas. Estos antecedentes son necesarios para borrar la err\u00f3nea impresi\u00f3n, muy generalizada por cierto, de que la Crisis de Berl\u00edn es resultante exclusivamente de la falta de visi\u00f3n pol\u00edtica y militar de los l\u00edderes occidentales; y que a su vez, este problema de Berl\u00edn es el que puede, por s\u00ed mismo, dar origen a un conflicto b\u00e9lico de incalculables consecuencias.<\/p>\n<p>Es mi prop\u00f3sito demostrar que la llamada Crisis de Berl\u00edn es efecto y no causa; es el resultado de una pol\u00edtica preconcebida de extender la hegemon\u00eda sovi\u00e9tica a todos los rincones de la tierra. Pero siendo etapa de un proceso no terminado, seguir\u00e1 constituyendo un delicado problema no resuelto que pondr\u00e1, no por \u00e9l mismo, sino por el designio que lo ha creado, en peligro la paz del mundo.<\/p>\n<p>El actual partido comunista ruso tiene su origen en las doctrinas de Marx y Engels establecidas en el conocido \u201cManifiesto Comunista\u201d de 1848, inspiradas en la idea de que las fuerzas hist\u00f3ricas que impulsan la sociedad han de cambiar la estructura econ\u00f3mica de la misma, y que en este nuevo orden debe asumir la clase trabajadora un papel director.<\/p>\n<p>Esta doctrina de Marx, ambigua en algunos puntos y un tanto vaga en los m\u00e9todos de aplicaci\u00f3n, dio origen a varias interpretaciones. Pero la que le dio Lenin, y que fue continuada por Stalin, es en la que fundamentalmente se basa el comunismo sovi\u00e9tico. Lenin predic\u00f3 un \u201cpartido\u201d de agitadores profesionales escogidos, fan\u00e1ticos entregados devotamente a la causa y capaces de actuar en situaciones revolucionarias de manera resuelta y disciplinada, hasta el punto de tomar el poder por la fuerza sin consideraci\u00f3n ninguna al sentimiento mayoritario del pa\u00eds. Dentro de este mecanismo la vida pol\u00edtica, econ\u00f3mica e intelectual de una sociedad debe estar regulada por la guardia avanzada del proletariado, el \u201cpartido\u201d, el cual debe ser omnipotente; y en esta sociedad las consideraciones humanitarias y los derechos individuales no son tomados en cuenta; se trata, pues, de que una dictadura comunista sea un perfecto ejemplo de estado totalitario. En cambio de esta opresi\u00f3n de libertades, el \u201cpartido\u201d promete establecer justicia social y perpetua paz despu\u00e9s de la liquidaci\u00f3n de todos sus actuales y potenciales adversarios.<\/p>\n<p>As\u00ed, pues, la doctrina comunista, si no en su esencia al menos en sus m\u00e9todos, exige que el movimiento revolucionario sea extendido a todos los pa\u00edses del mundo. Resumiendo el testamento de Lenin al \u201cpartido\u201d Stalin declar\u00f3 en enero de 1924: \u201cLenin nunca consider\u00f3 la rep\u00fablica de los soviets como un fin en s\u00ed misma. El siempre la consider\u00f3 como un lazo necesario para el fortalecimiento de los movimientos revolucionarios del este y del oeste, como un v\u00ednculo necesario para facilitar la victoria de los trabajadores sobre el capital. Lenin sab\u00eda que esta era la \u00fanica interpretaci\u00f3n correcta, no solamente en el aspecto internacional, sino tambi\u00e9n como \u00fanico modo de preservar nuestra rep\u00fablica.\u201d<\/p>\n<p>Es irrebatible la afirmaci\u00f3n de que por esencia o por m\u00e9todo el comunismo predica y tiene como objetivo la revoluci\u00f3n social mundial. Pero como es parte de su m\u00e9todo el ser \u201cflexible\u201d cuando las circunstancias de diverso orden as\u00ed lo demanden, abandonan temporalmente o fingen abandonar su prop\u00f3sito final. As\u00ed, en 1921 Lenin abandon\u00f3 su pol\u00edtica de comunismo mundial y la reemplaz\u00f3 por una \u201cnueva pol\u00edtica econ\u00f3mica\u201d, esto, en parte debido a que la \u201cTercera Internacional Comunista\u201d, que hab\u00eda fundado en 1919, no hab\u00eda dado los frutos fuera de Rusia que \u00e9l esperaba. Esta nueva pol\u00edtica econ\u00f3mica ven\u00eda a ser un t\u00e9rmino medio entre nacionalismo y econom\u00eda privada; pero ya en 1928 con la llegada de Stalin al poder se inici\u00f3 de nuevo la pol\u00edtica hacia el \u201ctriunfo del socialismo\u201d. Toda la vida econ\u00f3mica y cultural de Rusia sufri\u00f3 gran cambio; bajo los planes quinquenales, todos los recursos naturales del pa\u00eds fueron explotados intensivamente, se construy\u00f3 una gran industria pesada, se colectivizaron las fincas individuales y se emple\u00f3 maquinaria agr\u00edcola en gran escala.<\/p>\n<p>Y la convicci\u00f3n de que ser\u00eda inevitable una lucha del comunismo ruso con los pa\u00edses capitalistas la llev\u00f3 a un estado de \u201ceconom\u00eda de guerra\u201d en que todas las actividades del pa\u00eds estuvieron subordinadas a las necesidades de la \u201cdefensa\u201d. Hemos dicho que es caracter\u00edstico del movimiento comunista el cambiar de m\u00e9todos de lucha cada vez que las circunstancias lo aconsejan. As\u00ed, cuando un fascismo agresivo creci\u00f3 en algunos pa\u00edses, la pol\u00edtica del comunismo sufri\u00f3 un cambio repentino: Rusia en 1934 se uni\u00f3 a la Liga de las Naciones con el af\u00e1n de cooperar con las democracias que se opon\u00edan al fascismo, y siguiendo este cambio de t\u00e1ctica, los partidos comunistas fuera de Rusia se unieron a las fuerzas liberales y socialistas que antes combat\u00edan para formar \u201clos frentes populares\u201d. De esta \u201cflexibilidad\u201d sigui\u00f3 dando muestras: despu\u00e9s de 1935 se present\u00f3 al pueblo ruso como genuino l\u00edder del movimiento comunista mundial, alegando que tal movimiento resum\u00eda las tradiciones y aspiraciones hist\u00f3ricas del mismo. La mayor muestra de \u201cflexibilidad\u201d la dio en 1939 cuando s\u00fabitamente abandon\u00f3 su pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n con las democracias en su lucha contra el fascismo, uni\u00e9ndose a Hitler y permitiendo as\u00ed la agresi\u00f3n fascista con el prop\u00f3sito de abrirle el camino para que desencadenara la segunda guerra mundial. Como resultado de este entendimiento, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica particip\u00f3 con Alemania en la destrucci\u00f3n y partici\u00f3n de Polonia, firm\u00f3 un tratado de amistad y no agresi\u00f3n en abril de 1941 con Jap\u00f3n y de nuevo los comunistas del mundo, marcando el paso a tal pol\u00edtica, comenzaron a hablar de imperialismo y a obstaculizar el programa defensivo de las democracias contra la agresi\u00f3n fascista. Pero esto dur\u00f3 poco tiempo. En Junio de 1941 sorpresivamente Alemania atac\u00f3 a Rusia y todo el panorama cambi\u00f3. Obligadamente esta invasi\u00f3n trajo la alianza rusa a las democracias occidentales, pero sin que tal alianza hiciera a Rusia perder de vista su \u00fanico e invariable objetivo. Esta actitud comenz\u00f3 de nuevo a mostrarse, aun cuando la victoria sobre Hitler no estaba definitivamente alcanzada. Y, como lo veremos en seguida, la Crisis de Berl\u00edn no es sino una etapa del programa que el Imperio Sovi\u00e9tico tiene trazado: imponerle al mundo su credo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social, y ser \u00e9l de ese mundo, su amo y se\u00f1or.<\/p>\n<p>Mucho antes de darse la batalla final contra los poderosos ej\u00e9rcito de Hitler, se pens\u00f3 en la conveniencia de una reuni\u00f3n tripartita de los principales jefes de gobierno de las potencias aliadas. Como paso preliminar, en Octubre de 1943, tuvo lugar en Mosc\u00fa la conferencia de los Ministros de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Inglaterra y Rusia. En ella se hizo resaltar el gran inter\u00e9s que ten\u00edan los rusos por la invasi\u00f3n de los ej\u00e9rcitos anglo-americanos por el norte de Francia; insist\u00edan una y otra vez en que esta invasi\u00f3n deber\u00eda verificarse en la primavera de 1944. En esta conferencia se tomaron algunos acuerdos importantes tal como el referente a la instalaci\u00f3n de un comit\u00e9 asesor europeo en Londres, para que empezara a trabajar en los problemas que, seguramente, surgir\u00edan en Alemania al terminar la guerra una vez derrotado Hitler. Fue este comit\u00e9 el que por primera vez se ocup\u00f3 de planes para dividir a Alemania en zonas de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La importante conferencia tuvo lugar en Teher\u00e1n, despu\u00e9s de haberse vencido las dificultades para la fijaci\u00f3n de momento, sitio y condiciones de la misma. Fue necesario que el Presidente Roosevelt y el Primer Ministro Churchill cedieran a la exigencia de Stalin para que fuera Teher\u00e1n el sitio escogido. Para el Presidente Roosevelt era dif\u00edcil el viaje, pero de enorme inter\u00e9s la reuni\u00f3n. En carta dirigida a Stalin le dec\u00eda:<\/p>\n<p>\u201c<em>De ning\u00fan modo considero el hecho de que, desde el territorio norteamericano, yo tenga que viajar 6.000 millas y usted solamente 600 millas desde territorio ruso. De buen grado recorrer\u00eda diez veces esa distancia para reunirme con usted si no fuera porque debo llevar adelante un gobierno constitucional que tiene m\u00e1s de ciento cincuenta a\u00f1os de edad&#8230; Le ruego recordar que tengo tambi\u00e9n una gran responsabilidad con respecto al gobierno interno del pa\u00eds y el pleno mantenimiento del esfuerzo b\u00e9lico norteamericano. Seg\u00fan le he dicho antes, considero la reuni\u00f3n de nosotros tres como de la mayor importancia imaginable, no s\u00f3lo para nuestros pueblos de hoy, sino tambi\u00e9n para ellos en un mundo que podr\u00eda mantenerse en paz durante generaciones. Las generaciones futuras ver\u00edan como una tragedia que usted, Churchill y yo fracas\u00e1ramos hoy por unos cuantos cientos de millas&#8230;<\/em>\u201d<\/p>\n<p>El primer Ministro Churchill tambi\u00e9n consideraba de suma importancia dicha reuni\u00f3n; al iniciarse la misma manifest\u00f3:<\/p>\n<p>\u201c<em>Esta entrevista representa, probablemente, la mayor concentraci\u00f3n de poder\u00edo mundial que nunca se viera en la historia del g\u00e9nero humano. En nuestras manos est\u00e1 quiz\u00e1s la abreviaci\u00f3n de la guerra, casi de seguro la victoria y sin sombra de duda la dicha y destino de la humanidad<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>En la conferencia se tomaron acuerdos de car\u00e1cter militar y en lo pol\u00edtico \u00fanicamente se cambiaron ideas sobre planes para dividir Alemania. Roosevelt se inclinaba por dividir Alemania en cinco partes, idea que contaba con la aprobaci\u00f3n de Stalin, mientras que Churchill se inclinaba por el aislamiento de Prusia y el desprendimiento de las regiones de Baviera, W\u00fcrtemberg, el Palatinado, Sajonia y Baden.<\/p>\n<p>Dec\u00eda Churchill: \u201cAunque tratar\u00eda con rigor a Prusia, le har\u00eda las cosas m\u00e1s f\u00e1ciles al segundo grupo, al que me agradar\u00eda ver trabajando dentro de lo que yo llamar\u00eda una \u201cConfederaci\u00f3n Danubiana\u201d. Adem\u00e1s se cambiaron las primeras ideas acerca del futuro de Polonia pero sin llegarse a un acuerdo definitivo.<\/p>\n<p>En la Conferencia de Yalta en febrero de 1945 a la que concurrieron los tres grandes jefes se abord\u00f3 el tema del futuro de Alemania. Al iniciarse las conversaciones Stalin pregunt\u00f3: \u201c\u00bfDejaremos un solo gobierno, o varios, o \u00fanicamente alguna forma de administraci\u00f3n?\u201d. El Primer Ministro Churchill opinaba que era un problema muy complicado, que requer\u00eda un examen cuidadoso de los hechos hist\u00f3ricos, etnogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos; que hab\u00eda que considerar lo que se har\u00eda con Prusia; qu\u00e9 territorio darle a Polonia y a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica; c\u00f3mo fiscalizar el valle del Rhin y las grandes zonas industriales del Ruhr y del Sarre. Se tomaron acuerdos respecto a las fronteras de Polonia, permitiendo que \u00e9sta recibiera compensaci\u00f3n a expensas de Alemania, para que a su vez Rusia adquiriera territorios polacos. Y en cuanto al dif\u00edcil problema de c\u00f3mo formar un gobierno polaco al que todos pudieran reconocer y aceptar, se dej\u00f3 ver ya el meditado prop\u00f3sito de Rusia de establecer gobiernos sobre los cuales ella pudiera tener influencia decisiva. Fue en esta conferencia donde se convino que Francia deber\u00eda tener tambi\u00e9n su zona de ocupaci\u00f3n en Alemania.<\/p>\n<p>Es en la conferencia de Potsdam donde se sientan espec\u00edficamente las bases para la ocupaci\u00f3n de Alemania por parte de los diferentes aliados combatientes. El genio pol\u00edtico de Churchill se manifiesta una vez m\u00e1s al advertir al Presidente Truman lo siguiente: \u201cMiro con profundo recelo la retirada del ej\u00e9rcito norteamericano a nuestra l\u00ednea de ocupaci\u00f3n en el sector central, trayendo as\u00ed el poder\u00edo sovi\u00e9tico al coraz\u00f3n de la Europa occidental y haciendo bajar una cortina de hierro entre nosotros y todo lo que hay al este. Yo esperaba que esta retirada, si hubiere de hacerse, fuese acompa\u00f1ada del arreglo de muchas grandes cosas que ser\u00edan el verdadero fundamento de la paz mundial\u201d.<\/p>\n<p>Fue muy lamentable que la derrota electoral sufrida por el Primer Ministro Churchill le impidiera representar a la Gran Breta\u00f1a en estas conferencias hasta su final, pues fue \u00e9l quien puso mayor resistencia a la pretensi\u00f3n rusa, que finalmente obtuvo, de que el gobierno polaco dominado por los soviets ocupara una zona de Alemania de mayor extensi\u00f3n que la que anteriormente se hab\u00eda acordado.<\/p>\n<p>En esta conferencia que finaliz\u00f3 el 2 de Agosto de 1945, los jefes de estado convinieron:<\/p>\n<ol>\n<li>Formar un consejo tripartito de Ministros de Relaciones Exteriores para redactar los tratados de paz.\n<li>Establecer administraci\u00f3n uniforme para las cuatro zonas de ocupaci\u00f3n, y una completa desmilitarizaci\u00f3n de Alemania.\n<li>Tomar conjuntamente decisiones sobre Alemania considerada como una unidad.\n<\/ol>\n<p>Tratar a Alemania como una sola unidad econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Posponer el arreglo de fronteras polaco alemanas hasta que el tratado de paz con Alemania fuera firmado, dejando provisionalmente los territorios alemanes al este de los r\u00edos Oder y Neisse, \u201cbajo la administraci\u00f3n del estado polaco\u201d.<\/p>\n<p>Es necesario agregar que el ej\u00e9rcito Nazi se rindi\u00f3 en mayo de 1945, y que de acuerdo con los convenios anteriores a que hemos hecho referencia, Berl\u00edn qued\u00f3 dentro de la zona ocupada por los rusos, manteniendo los aliados occidentales el libre acceso en diversas formas a esta ciudad.<\/p>\n<p>Es igualmente importante que en junio del mismo a\u00f1o, los comandantes militares de Gran Breta\u00f1a, los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica acordaron la forma de ocupaci\u00f3n militar y reglas para ejercerla. Cada comandante militar era responsable del sector de Berl\u00edn que ocupaba; y los cuatro comandantes juntos eran responsables de la administraci\u00f3n del \u00e1rea total de Berl\u00edn.<\/p>\n<p>La armon\u00eda de esta administraci\u00f3n conjunta no dur\u00f3 mucho tiempo, y los acuerdos de Potsdam no se cumplieron. As\u00ed, preciso es hacer resaltar el hecho de que en Marzo de 1948 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica abandon\u00f3 el Consejo de Control Aliado anteriormente establecido. Y en el mes de abril siguiente comenzaron por su parte las primeras acciones para establecer el bloqueo de Berl\u00edn, bloqueo que en junio del mismo a\u00f1o estaba en pleno rigor; y s\u00f3lo la firme determinaci\u00f3n de Occidente anul\u00f3 sus efectos.<\/p>\n<p>Es hora ya de fijar en este estudio el derecho que le asiste a los pa\u00edses de Occidente para:<\/p>\n<p>1) Ocupaci\u00f3n de sus zonas en Berl\u00edn, 2) derecho irrestricto de libre comunicaci\u00f3n con esas zonas, 3) obligaci\u00f3n de mantener esta situaci\u00f3n mientras no se llegue a formular un tratado de paz con una Alemania unificada.<\/p>\n<p>Tal derecho tiene su origen en la misma derrota militar de Alemania, y los diferentes acuerdos a que me he referido antes \u00fanicamente establecieron la forma de ejercer este derecho. De manera que no puede separadamente, ninguna de las potencias que contribuyeron a esta derrota militar alemana, apartarse de los acuerdos tomados, pues el triunfo militar sobre Alemania fue la acci\u00f3n conjunta de los aliados. En los acuerdos siempre se habl\u00f3 de tomar a Alemania como una sola unidad y de llegar eventualmente a un tratado de paz con una Alemania unificada, pues la ocupaci\u00f3n provisional de su territorio no creaba ning\u00fan derecho para el pa\u00eds ocupante. De manera que las fuerzas militares rusas, al ocupar parte del territorio alem\u00e1n, y como consecuencia de esa ocupaci\u00f3n, no obtendr\u00edan derecho alguno para imponerle gobierno a esa regi\u00f3n; como tampoco tiene Rusia derecho a negociar ahora un tratado de paz, con dicho gobierno. Hay violaciones de los acuerdos en lo siguiente: primero, al establecer un gobierno separado del leg\u00edtimo de Bonn, producto \u00e9ste de elecciones libres; segundo, al proclamar ahora que puede hacerse un tratado de paz separadamente con el gobierno de la regi\u00f3n oriental, impuesto a ese sector por los mismos rusos. Debemos entonces concluir que mientras no haya un \u00fanico gobierno producto de la libre voluntad popular, no puede ninguna de las potencias aliadas, que conjuntamente derrotaron a ese pa\u00eds, firmar tratado alguno de paz. \u00bfQu\u00e9 es lo que mueve a Rusia a amenazar con un tratado de paz con el supuesto gobierno de la Alemania del este, violando as\u00ed los acuerdos tomados? \u00bfQu\u00e9 lograr\u00eda Rusia, de llevar a cabo esta amenaza? Lo que intenta es obligar a las potencias occidentales a un reconocimiento impl\u00edcito de ese gobierno, al verse \u00e9stas obligadas a negociar con dicho gobierno el acceso al Berl\u00edn Occidental. Como alternativa para los aliados quedar\u00eda perder definitivamente su porci\u00f3n de Berl\u00edn.<\/p>\n<p>En este punto muerto, Rusia, insistiendo en este tratado y los occidentales, con leg\u00edtimos derechos, sosteniendo la tesis de un gobierno \u00fanico para una sola Alemania, est\u00e1 planteado lo que se ha llamado la Crisis de Berl\u00edn, que realmente es, como dije anteriormente, una etapa del programa que el Imperio Sovi\u00e9tico tiene trazado: imponerle al mundo su credo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social, y ser \u00e9l de ese mundo, su \u00fanico director.<\/p>\n<p>Por tratarse de Alemania, por tratarse de Berl\u00edn, por ser un conflicto enclavado en el coraz\u00f3n de Europa, es l\u00f3gico que esta etapa tenga mayor resonancia, cause mayor alarma y hasta pueda considerarse m\u00e1s peligrosa que las crisis de Laos, Cuba, El Congo, Kuwait y la anterior de Corea. Pero todas son realmente efecto de una misma causa.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 soluci\u00f3n puede tener la Crisis de Berl\u00edn? Es mi opini\u00f3n que no puede tener soluci\u00f3n definitiva mientras no logre resolverse el conflicto planteado entre Oriente y Occidente. Cualquier arreglo es provisional, transitorio, una tregua en la lucha de dos mundos opuestos. Me inclino a creer que de esta vez, nuevamente, quedar\u00e1 sin resolver y se mantendr\u00e1 con algunas variantes, la situaci\u00f3n actual, lo que significa aplazar indefinidamente un problema que, simple consecuencia, no tendr\u00e1 resoluci\u00f3n mientras la causa lo origina no desaparezca.<\/p>\n<p>Tendr\u00e1 soluci\u00f3n esta lucha de ideolog\u00edas o se mantendr\u00e1 sin resolverse indefinidamente? Soy optimista y creo que se resolver\u00e1 en favor de las democracias, no por victoria militar en una guerra nuclear que no es imposible pero si muy improbable, sino por imposici\u00f3n en un futuro de la causa que defiende los eternos valores humanos, la libertad del hombre, la libre expresi\u00f3n del sentir de un pueblo expresada por medio del sufragio. Es una victoria f\u00e1cil porque la doctrina social marxista, de la que se sirve el imperialismo ruso para extender sus conquistas, es cautivadora por la promesa de justicia social que encierra y hace f\u00e1cil presa en pueblos de baja cultura y extremada pobreza. Pero mi fe y optimismo se basan en que si tomamos de ella su aspecto positivo, la \u201cpromesa\u201d de justicia social, y se le ofrece a los pueblos no s\u00f3lo la promesa sino la realizaci\u00f3n de esa leg\u00edtima aspiraci\u00f3n, estamos superando en este aspecto material la doctrina comunista. Y si adem\u00e1s de esta superaci\u00f3n ofrecemos la defensa de la dignidad del hombre y dem\u00e1s virtudes espirituales de la doctrina democr\u00e1tica, no admite duda alguna que ser\u00e1 la causa de Occidente la que prevalecer\u00e1 en el mundo.<\/p>\n<p>La lucha ser\u00e1 larga, ardua y dif\u00edcil; lo que se presenta como una ideolog\u00eda, para penetrar y socavar el sistema democr\u00e1tico representativo, tiene el respaldo material y la direcci\u00f3n intelectual del nuevo imperio ruso, econ\u00f3mica y militarmente poderoso, con t\u00e1cticas y armas de gran variedad; combina en su diab\u00f3lica propaganda la enga\u00f1osa promesa con la brutal amenaza; predica la paz y la coexistencia pac\u00edfica tratando de adormecer a los pa\u00edses occidentales, al tiempo que prepara las m\u00e1s terribles armas de destrucci\u00f3n; aboga por la suspensi\u00f3n de las pruebas nucleares para \u201chalagar\u201d el sentimiento pac\u00edfico del mundo, en especial el de los pa\u00edses neutrales, y s\u00fabitamente hace mofa de ese sentimiento sorprendiendo al mundo con la reanudaci\u00f3n de esas pruebas; apoya a los pa\u00edses neutrales en su sincera aspiraci\u00f3n de abolir lo que aun queda de colonialismo en la tierra y de imponer el principio de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, y niega este derecho al pueblo alem\u00e1n y a todos los otros que ha sojuzgado y forman parte de su ya inmenso imperio colonial: Polonia, Hungr\u00eda, Ruman\u00eda, Bulgaria, Checoeslovaquia, Albania, Estonia, Lituania y Latvia.<\/p>\n<p>Es este imperio ruso el que desaf\u00eda nuestra tradicional civilizaci\u00f3n. Pero este imperio puede aun crecer; y dif\u00edcil es predecir cu\u00e1les ser\u00e1n sus pr\u00f3ximas presas: ser\u00e1 Thailandia, Birmania, Vietnam del Sur, o quiz\u00e1s India o el Ir\u00e1n? \u00bfLo har\u00e1 este crecimiento m\u00e1s fuerte o lo debilitar\u00e1? No debemos olvidar lo que la historia nos dice: los imperios siempre se debilitan cuando alcanzan cierto l\u00edmite de expansi\u00f3n. Dif\u00edcil es sostener un creciente imperio por medio de la fuerza militar; no es f\u00e1cil silenciar el sentimiento nacionalista de los pueblos. Hemos visto, recientemente, cu\u00e1n falsa es la teor\u00eda marxista de que \u201clos trabajadores del mundo no tienen naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Pero se me dir\u00e1: \u00bfC\u00f3mo hacerle frente a este creciente imperialismo? L\u00f3gico es que si Rusia se sirve de una ideolog\u00eda para extender su dominio, debe el Occidente enfrent\u00e1rsele con otra ideolog\u00eda que la supere: justicia social en un medio de libertad. Para que esto se cumpla ser\u00e1 necesario obligar a los pa\u00edses en que a\u00fan persiste el capitalismo primitivo, sea el injusto y anacr\u00f3nico capitalismo, a que lo sustituyan por uno ben\u00e9volo, comprensivo y justo, de manera que la riqueza est\u00e9 m\u00e1s equitativamente distribuida y sirva un prop\u00f3sito social. Habr\u00e1 pues, que adaptar en el mundo de Occidente las formas de organizaci\u00f3n econ\u00f3mica como el \u201ccapitalismo popular\u201d de los Estados Unidos, del socialismo democr\u00e1tico de Suecia e Israel, en donde el individuo, como hombre libre que es, tiene derecho a lo superfluo, pero se cumple primordialmente el postulado de que nadie carezca de lo estricto.<\/p>\n<p>Cuando este sistema econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social, ll\u00e1mese capitalismo popular, humanismo econ\u00f3mico o cristianismo social, se extienda por todos los continentes, la doctrina social marxista ceder\u00e1 y quedar\u00e1 confinada a sus propios territorios, si no es que en ellos mismos surja el fermento en busca de libertad. Ser\u00e1 entonces cuando problemas como el de Berl\u00edn, encuentren adecuada soluci\u00f3n.<\/p>\n<p><em>NOTA: Este art\u00edculo ha sido premiado en un concurso patrocinado por la Universidad de Costa Rica y la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>El sentimiento del patriotismo puro y abnegado. \u00bfen qu\u00e9 difiere de una hipertrofia filantr\u00f3pica del instinto de la paternidad? El sentimiento de la paternidad en Sarmiento no es individual, no se asocia a su persona en relaci\u00f3n con sus hijos, sino a todo \u00e9l en relaci\u00f3n con su patria. \u00bfNo se consider\u00f3 \u00e9l, nacido a los nueve meses justos de la Revoluci\u00f3n, gestado por esos acontecimientos y nacido de la emancipaci\u00f3n tanto como de la madre? Sentimiento universal, el suyo, que le hace considerarse en cierto modo responsable de la educaci\u00f3n, la felicidad y el destino de su pueblo. Sentimiento tan irracional y hondo que nada puede identificarlo tanto con la abnegada y heroica misi\u00f3n de la madre, sino la que \u00e9l padeci\u00f3 y sobrellev\u00f3 por su pa\u00eds. Las virtudes que celebra en la madre son correlativas de las suyas propias en condici\u00f3n de ciudadano.<\/p>\n<p>E. MARTINEZ ESTRADA, Sarmiento, Los Pensadores, Editorial Argos, Buenos Aires, 1946.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La crisis de Berl\u00edn No habr\u00e1 soluci\u00f3n definitiva todav\u00eda&#8230; Oscar Arias S\u00e1nchez * Nota: Articulo publicado en la Revista Combate No. 23 de Julio y Agosto de 1962, cuando contaba con 21 a\u00f1os de edad. &nbsp; * OSCAR ARIAS S\u00c1NCHEZ.&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[13,17,16,14,15],"class_list":["post-1281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-berlin","tag-combate","tag-eeuu","tag-guerra-fria","tag-urss"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1281"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions\/1289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oscararias.cr\/sitioweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}